По его словам, «обеспокоенность международных специалистов вызывает значительная высота строения – возможное негативное визуальное воздействие на исторический центр». Заключение Комитета ЮНЕСКО будет оглашено на его 32-й сессии, которая пройдет в Канаде. «Хочу обратить внимание на то, что речь идет не о вердикте – у ЮНЕСКО нет на это полномочий», — отметил чиновник. Мнения по поводу башни, как и в любом вопросе, разделились. Кто-то считает, что если башня далеко от центра, то это не должно беспокоить ЮНЕСКО. «Какие могут быть последствия, если мы попадем «черный список» этой организации? Я не силен в юриспруденции – ответить не могу. Но можно сказать, что в этом случае у города будут моральные проблемы – будет задета этическая сторона», — сказал Борис Кириков. Напомним, что в Новой Зеландии завершилась работа 31-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Комитет охарактеризовал два проекта «Газпрома» (в том числе, в Санкт-Петербурге) как «создающие предпосылки для перевода города в Список Всемирного наследия под угрозой». По словам ответственного секретаря Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григория Орджоникидзе, «Комитет настоятельно рекомендовал воздержаться от строительства башни «Газпрома» в заявленных габаритах на данном месте».
Получите бесплатный демо-доступ

Условия предоставления доступа:

  • 15 просмотров любых страниц и контактов
  • 30 минут просмотра базы