Договоры аренды на заводе имени Климова признаны судом недействительными

29.09.2006

Управление недвижимостью

Конфликты и происшествия

111 просмотров

0 руб.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Выборгского района Петербурга, установлено, что Федеральным государственным унитарным предприятием «Завод им. В.Я. Климова» заключено ряд договоров аренды нежилых помещений, закрепленных за государственным предприятием на праве хозяйственного ведения. Об этом в пятницу, 29 сентября, сообщили в пресс-службе прокуратуры Санкт-Петербурга. «Имущество ФГУП «Завод им. В.Я. Климова» находится в федеральной собственности. В соответствии с пунктом 2 статьи 295 ГК РФ предприятие не вправе распоряжаться принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения имуществом, в том числе сдавать его в аренду без согласия собственника. Аналогичные требования содержит пункт 2 статьи 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», а также устав предприятия», - пояснили в пресс-службе. В нарушение закона, договоры аренды были заключены руководителем ФГУП без согласия собственника государственного имущества, в лице его уполномоченного органа - КУГИ Петербурга. По материалам проверки петербургской прокуратурой направлены иски в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании договоров аренды недействительными. Арбитражный суд признал требования прокуратуры обоснованными - решениями суда первой инстанции договоры аренды признаны недействительными, как ничтожные сделки. ФГУП «Завод им. В.Я. Климова» оспорил ряд решений в кассационном порядке, указав, что в связи с реорганизацией органов исполнительной власти КУГИ Санкт-Петербурга не наделен полномочиями собственника федерального имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения. По мнению ФГУП «Завод им. В.Я. Климова» данные полномочия осуществляет Федеральное агентство по промышленности (Роспром), в ведении которого находится предприятие. «Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев 26.09.06 дела по кассационным жалобам ФГУП «Завод им. В.Я. Климова», отклонил вышеуказанные доводы как необоснованные и оставил решения суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения», - отметили в пресс-службе прокуратуры.